当地时间11月13日，德国财长克林拜尔一句“我们不想要中国垃圾” ，把中国跨境电商平台送到欧洲市场的低价商品推到了风口浪尖。
他话说得直接 ，把矛头指向了中国出口商品 。但与此同时，他又将于11月17日访问中国 。
这种前后不一的态度 ，不仅暴露出德国政府内部应对外部经济压力的复杂心态 ，也折射出欧洲在全球贸易格局变化下的现实焦虑。
欧洲盯上中国包裹 ，到底图什么？
近年来，中国电商平台在欧洲市场迅速扩张 ，靠的就是“便宜” 。
不论是衣服、日用品 ，还是小家电，只要物美价廉 ，就能吸引欧洲消费者下单 。平台卖家通过跨境物流 ，把这些商品一件一件地发往欧洲，绕过传统批发、零售渠道，直接送到用户家门口。
欧洲买家图的是便宜方便 ，中国卖家赚的是规模效应 ，但与此同时欧洲本地的零售商开始觉得自己没有竞争力了，商品卖不过中国 ，成本压不过中国 ，连库存周转都比不过中国 。
特别是在法国和德国 ，本土中小企业面临的压力越来越大，开始要求政府出面干预 。
于是 ，欧盟内部的一个老政策被重新摆上台面 ，那就是之前150欧元以下的个人包裹免征关税。
这个政策原本是为了简化小额交易程序，减轻海关负担 。但现在 ，欧洲各国政客认为 ，这个“免税门槛 ”方便了中国商品的进入 。
他们认为，中国商家正是这样把商品铺满了整个欧洲市场，让本地企业无力招架。
于是，批评声不断升高 。当地时间11月13日 ，欧盟成员国的财政部长们召开会议 ，同意尽快对价值低于150欧元（约合人民币1225.1元）的进口包裹征税 。
德国财长甚至还称“不想要中国的垃圾 ”，但问题是 ，政策一旦落地 ，欧洲消费者也得为此买单。
一边拒绝商品，一边拉金融：德国的双重算盘
克林拜尔刚刚说完 ，他将要访华的消息就释放了出来 ，而此行的重点在金融领域。
这样的安排让人不禁疑惑，德国到底是想合作 ，还是想对抗？一方面在公共场合贬低中国商品 ，另一方面又跑到中国寻求金融合作 。
德国经济这几年并不好过 ，制造业增长乏力 ，内需疲软，企业信心不足 。在这样的背景下 ，德国政府需要对外寻找新的增长点 ，而中国市场依然是一个不可忽视的方向。
特别是金融服务这种“高附加值”行业，德国希望能够发挥自身优势 ，扩大在华业务范围 。
这就是德国政策里最明显的分裂 ，高端产业希望中国开放市场，低端产业却希望把中国挡在门外 。说到底 ，是一种典型的选择性开放 ，只接受对自己有利的部分。
这种做法实则是一种不稳定的策略 ，因为经济全球化本身就是互利的，市场是相互连接的 。
一边高调喊话封锁低价商品，一边又低姿态寻求金融合作 ，德国这种“双轨态度 ”也会损害其在国际市场上的信用 。
更关键的是 ，欧洲这种“金融可以来，商品别进来 ”的逻辑 ，很难撑起一个完整的对华经济战略。
合作不可能是单向的 ，市场也不会只为一方开放 。
贸易政策变脸 ，谁真正在买单？
欧盟正在酝酿的变动是明确的，取消现行的150欧元免税额度 ，设立更完整的征税机制 。
这一政策一旦实施 ，中国电商平台的运营成本必然上升，产品价格失去优势 ，销售下降几乎是可以预见的结果。
但问题的关键不在于中国电商是否承受得起 ，而在于谁最终为这场政策调整埋单 。欧洲消费者原本享受的是物美价廉的购物体验，一旦政策变动，商品涨价 ，他们的选择空间将被压缩 。
对消费者来说 ，这并不是一个利好消息。
更重要的是 ，欧洲本土企业是否真的能从这种政策中获利，也存在疑问。欧洲制造业早已经历多轮产业转移 ，很多低成本商品根本无法依靠本地生产来替代 。
即使电商平台被限制 ，本地供应链的反应速度和成本控制能力也未必能匹配市场需求 。
也就是说，一旦免税政策取消 ，市场上可能出现的不是“本地商品回归” ，而是“商品变贵 、选择变少 ”。而这，最终可能演变成一场对消费者不利的政策后果 。
中国方面的态度一直非常明确，希望欧盟公平对待中国产品，维护开放 、透明的营商环境 。
欧洲的真实焦虑：不是中国商品 ，而是自身困境
德国和法国政客频频在关税政策上发声 ，其实反映的，是欧洲更深层次的结构性难题。
过去几十年 ，欧洲享受了全球化带来的便利 ，但同时也失去了部分制造能力 。如今面对海外商品的冲击，欧洲不再有足够的产业基础来快速应对 。
这种“空心化 ”的现实 ，是欧洲目前最难解的问题 ，靠提高关税无法真正解决内部的竞争力问题。
而如果政策过于激进 ，不仅可能引发国际摩擦，还会在内部引发通胀和消费冷却 。
在这种情况下 ，欧洲政客选择把问题归咎于外部 ，把政策重点放在防守而非改革，然而这种做法可能在中长期拖累整个经济体系的活力 。
虽然面临美欧越来越多的贸易壁垒，但中国依然在推进出口结构升级和市场多元化。中国商品不只是价格优惠 ，质量、设计 、服务等方面也在持续提升 。而这些变化 ，欧洲市场迟早也会感受到 。
未来的竞争 ，将更多体现在效率 、品牌、服务和市场适应能力上。如果欧洲继续以封闭思维应对开放市场，只会让自己在全球化链条中越来越被动。
政策的矛盾 ，终将回到现实中检验
克林拜尔的话听起来语气强硬 ，但背后并没有强有力的经济逻辑支撑 。
欧洲想要摆脱对外依赖，却又无法真正做到自给自足 。想要保护本地市场 ，却不愿面对市场机制的公平竞争。
这场围绕150欧元免税政策的博弈 ，其实是一场关于全球化的现实考验 。欧洲能否在保护本地利益的同时维持市场开放 ，将决定其在全球经济中的位置 。
贸易不是谁说了算，而是市场决定的结果。一旦规则倾斜，受影响的从来不只是出口商 ，还有每一个站在市场终端的普通消费者 。面对全球经济的不确定性 ，务实远比情绪更重要 。
欧洲该思考的 ，不是如何挡住中国商品，而是如何提高自身的竞争力。
参考信息：
好大的口气！德国财长支持对中国小包裹下手：我们不要中国垃圾——观察者网2025-11-14 09:37
本文来自作者[冰薇]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.stddy.com/zsfx/202511-58094.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“冰薇”！
希望本篇文章《德国财长：低于150欧元的都是垃圾，中国别卖来欧洲，我们不想要》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：当地时间11月13日，德国财长克林拜尔一句“我们不想要中国垃圾”，把中国跨境电商平台送到欧洲市场的低价商品推到了风口浪尖。他话说得直接，把矛头指向了中国出口商品。但与此同时，他...