12月23日 ，记者从中国裁判文书网获悉 ，重庆市大足区人民法院于近日公布“3男孩下河游泳2人溺亡”一审判决书，驳回原告全部诉讼请求 。
今年7月，男孩父亲熊某甲在庭审中称 ，被告李某作为邀约游泳的三人中唯一的成年人 ，应对另外两名未成年人负有更多的照顾义务及安全注意义务 。被告明知游泳至河中心是高度危险的行为却未阻止，发现二人溺水未及时呼救 ，导致了溺亡后果。遂要求李某承担四成责任 ，合计赔偿46万余元。
法院认为，被告李某受廖某 、熊某乙邀约一起到河里游泳 ，廖某和熊某乙自主决定其游泳位置等 ，之后溺亡 。在案证据未能证明廖某和熊某乙的遭遇系被告李某的言行所致，且被告李某与廖某 、熊某乙系同学关系 ，经常一起玩耍 ，无矛盾纠纷，三人年龄差距小 ，社会阅历、对风险的认知等相当 。被告李某非负有法定求助义务的人 ，其因游泳技术不好等原因在河边未到深水区，后未到河里施救；其发现熊某乙可能溺水后，去求助他人帮忙 ，但未果。其行为未违反法律法规等规定 ，符合常情常理，不应苛责 。
来源：红星新闻、江苏新闻 、国家应急管理部等
本文来自作者[怀绿]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.stddy.com/zlan/202512-67780.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“怀绿”！
希望本篇文章《3男孩下河游泳2人溺亡，幸存者未到河里施救，死者父亲向其索赔46万余元，法院：行为符合常理，不应苛责》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：12月23日，记者从中国裁判文书网获悉，重庆市大足区人民法院于近日公布“3男孩下河游泳2人溺亡”一审判决书，驳回原告全部诉讼请求。今年7月，男孩父亲熊某甲在庭审中称，被告李某作...