美国总统特朗普深夜在社交媒体上再次警告说：为了国家安全 ，为了防止俄罗斯先发制人 ，美国要接管丹麦王国的半自治领地格陵兰。此话一出，北约以及多个国家很快进行了反击 ，事态直接上了风口 。
1月17日 ，特朗普先发长文，宣布从2月1日起对丹麦、挪威 、瑞典 、法国、德国 、英国 、荷兰、芬兰加征10%关税 ，并表示6月1日将提高到25% ，给出了具体的时间表以及逐步加码的压力 。周日他在“真实社交”上加大了对格陵兰问题的关注，表示北约二十年来一直告诫丹麦要“消除俄罗斯对格陵兰的威胁 ”，但是丹麦“无能为力 ” ，并用连续的感叹号强调“现在该动手了 ，这件事一定会完成”。大体上是按照预先设定的步骤来操作：首先谈关税，然后谈领土 ，最后留下军事方面的想象空间 。
北约随即发表了联合声明 ，其主要内容是团结 、警告 ，即丹麦王国和格陵兰岛全体人民完全一致；关税威胁将会破坏大西洋两岸的关系，还会造成一个危险的恶性循环 。重申了主权 、领土完整的观点 ，愿意在规则的基础上进行对话 ，但是不会在胁迫之下做出让步。
丹麦首相弗雷德里克森回答得很简短也很坚决：丹麦追求合作而不追求冲突，欧洲不会向威胁低头 ，会保卫构成欧盟的基本价值 。英国首相斯塔默先同北约盟国进行沟通 ，之后又同特朗普通话，其办公室对外表示两点：格陵兰的安全被列为首要任务；对寻求北约集体安全的盟国加征关税是错误的 。英国在同美国交流时保持中立，有原则有底线 ，界限明确。
华盛顿另一把“大锤”更加刺耳。美国财政部长贝森特在电视采访中被问及是否可能对格陵兰采取军事行动 ，他未予排除 ，并称格陵兰只有成为美国领土才会获得“有效防御 ”，而一旦成为美国领土就“不再需要防御 ” 。他补充说欧洲会理解 ，这对格陵兰、欧洲、美国“最好” 。直接说“要么给我 ，要么就不安全”了，显然针对整个欧洲。至此形成了三面包围之势 ，领土“接管 ”的政治说法 、10%～25%的阶梯状关税 、军事选择的含混声明 。一条已经很紧张了 ，三条叠加起来，冲击力更大 。
格陵兰是丹麦王国的半自治领地 ，一直存在感不强 ，在这次博弈中被推到了聚光灯下。特朗普直接以国家安全为由，借俄之名拿下格陵兰；北约及欧洲国家也直接：主权和领土完整不能触碰，关税威胁破坏关系 ，可以对话但是要遵守规则 。丹麦直接提到“胁迫 ” ，英国把“优先事项”放在了格陵兰的安全问题上，发出一个稳健但不退让的信息；美国财长的“不排除 ”更像是敲钟 ，表明这不只是口水战 ，有可能会发展成硬碰硬 。
是否有退让的表现？目前没有。特朗普把风险抬升到了“对地球的安全、安保以及生存构成极大的威胁 ”，而北约则认为关税所引发的破坏将会形成一个“恶性循环” 。双方都用到了“危险 ”这个词 ，但是所指却相差甚远：一方是指战略缓冲和领土归属的问题 ，另一方是指规则和秩序的稳定 。
贸易与安全再次捆绑在一起 ，但是和以前不同的是，焦点不再是普通的行业和标准 ，而是关乎格陵兰的归属感和安全感。对于丹麦来说 ，这是关乎外交和尊严的问题；对于北约来说，这是同盟互信的压力测试；对于英国等核心成员国而言，则是如何在维护集体安全与处理对美关系之间找到平衡 。
英国的说法带有一定的警示和降温意味 ，把重点重新放到“安全”上 ，并且表明“对盟友征税是错误的 ”，试图把经济与安全分开 ，不进行“一揽子 ”捆绑 。既响应北约的“主权” 、“对话 ”又不使矛盾进一步激化。关于美国财长的“不排除 ” ，有人认为是压力测试，有人认为是底牌的释放。格陵兰当地的声音还没有直接传出来；北约的“团结一致”和丹麦的“不会屈服”都已经把保护的姿态放到了前面 。下一步怎么走 ，就要看各方能不能在一个大家都能够接受的框架之下先稳住局势了 。
本文来自作者[厍子儒]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.stddy.com/wiki/202601-75528.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“厍子儒”！
希望本篇文章《格陵兰棋局：英国中立，北约硬刚，特朗普的 “安全牌” 能打多久？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：美国总统特朗普深夜在社交媒体上再次警告说：为了国家安全，为了防止俄罗斯先发制人，美国要接管丹麦王国的半自治领地格陵兰。此话一出，北约以及多个国家很快进行了反击，事态直接上了风口...