来源：【厦门日报】
交通事故之后 ，遇到这样的场景：伤者还在住院 ，赔偿协商已经开始 。“先签个协议，保险很快打款 ，后面就别再扯皮了 ” ，不少人图省事、想尽快拿到钱，签下“终结协议 ” 。可签下这样的协议 ，真能把未来的损失一笔抹平吗？
湖里区法院日前审结的一起案件给出答案：当事人在住院“危困期”签下赔偿协议 ，后来其被鉴定为七级伤残，法院认定协议存在重大误解且显失公平，依法撤销。
住院期间签协议拿到“赔偿 ”
2023年4月 ，彭先生驾车发生交通事故后入院治疗 ，被诊断为右侧基底节区脑出血恢复期等情况 。
住院期间，他与车辆投保的保险公司签订《交通意外事故赔偿协议》 ，约定由保险公司一次性赔偿其各项损失共计6000余元 ，并明确写入“一次性终结赔偿 ”，彭先生不得再就此次事故主张任何权利 。随后 ，保险公司于2023年6月向彭先生转账支付了这笔款项。
当时看起来 ，“协议签了 、钱到手了”，事情就结束了 。但转折发生在一年多后 。2025年2月 ，彭先生自行委托司法鉴定机构出具意见：其伤势构成七级伤残 ，并确认与本次交通事故存在因果关系（建议参与度为30%）。
这一结果与当初仅6000余元的“一次性终结赔偿 ”，形成巨大反差。彭先生随后起诉 ，请求撤销该赔偿协议 。保险公司则提出抗辩：协议系双方真实意思表示；且彭先生起诉已超过重大误解撤销权90日的除斥期间 ，协议已履行完毕，应当维持效力 。
协议存在重大误解显失公平
湖里区法院审理认为，交通事故双方当事人自行达成的赔偿协议具有民事合同性质 ，原则上应当遵守 ，但如果存在重大误解 、显失公平等法定情形，受损害方可以请求撤销。
本案的关键在于签协议的时间点和当事人的状态：彭先生签订协议时仍处于住院阶段 ，身心遭受创伤、急需康复治疗的经济支持 ，属于相对“危困时期 ”；当时尚未进行伤残鉴定，彭先生对自身伤势严重程度缺乏应有认识 ，也难以预见长远后果 。更重要的是 ，协议约定的6000余元，不仅与彭先生实际医疗支出差额较大 ，与后续鉴定所反映的残疾赔偿等可能损失更是相差悬殊 。法院据此认定：该协议存在重大误解 ，构成显失公平，属于法定可撤销情形。
针对保险公司提出的“超过90日除斥期间”抗辩 ，法院审理后认为：本案可撤销事由同时包含重大误解与显失公平 。根据法律规定 ，重大误解的撤销权通常为90日，但因显失公平请求撤销的除斥期间为一年，自当事人知道或应当知道撤销事由之日起计算 。彭先生直到2025年2月拿到鉴定意见时 ，才确切知晓自身损害后果；其于2025年8月起诉 ，并未超过一年期限。最终，湖里区法院判决：撤销双方于2023年6月签订的《交通意外事故赔偿协议》 。
（厦门日报记者 张珺 通讯员 湖法宣）
本文来自【厦门日报】 ，仅代表作者观点 。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
本文来自作者[春翌岍]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.stddy.com/life/202601-73525.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“春翌岍”！
希望本篇文章《遭遇车祸住院时签了赔偿协议，一年多后被鉴定为七级伤残，“终结协议”能否撤销？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：来源：【厦门日报】交通事故之后，遇到这样的场景：伤者还在住院，赔偿协商已经开始。“先签个协议，保险很快打款，后面就别再扯皮了”，不少人图省事、想尽快拿到钱，签下“终结协议”。可...